Son yıllarda dijitalleşmeyle birlikte artan dolandırıcılık yöntemleri arasında en dikkat çekeni, şüphesiz “IBAN kiralama” veya “hesabını başkasına kullandırma” oldu. Adalet Bakanlığı verilerine göre Türkiye’de yaklaşık 300 bin hesabın bu kapsamda kullanıldığı tahmin ediliyor. 2026 yılı Nisan ayı itibarıyla Meclis gündemine taşınması beklenen 12. Yargı Paketi, bu devasa soruna karşı hem cezai yaptırımları netleştiriyor hem de “farkında olmadan” suça karışanlar için yeni bir hukuki yol haritası çiziyor.
IBAN Mağdurları İçin Müjdeli Haber: Dolandırıcılık Suçunun Konusu Olan Malın Değeri Az İse Cezada Büyük İndirim Yapılabilir
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in açıklamalarına göre, banka hesabını dolandırıcılık şebekelerine kullandırdığı için Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 158/1-f) suçundan 4 yıldan başlayan hapis cezalarıyla yargılanan yaklaşık 50 bin kişi için yeni bir formül geliştirildi.
Değer Azlığı ve Kastın Belirlenmesi:
12. Yargı Paketi ile banka hesabını kullandıran ancak asıl dolandırıcılık kastı olmayan kişiler için TCK 145. madde kapsamında düzenleme yapılması planlanıyor. Bakan Gürlek’in açıklamasına göre, IBAN kiralama suçlarına ilişkin olarak Türk Ceza Kanunu’nun 145. maddesinde bir düzenleme yapılması planlanmaktadır. Bu açıklamadan, dolandırıcılık suçlarında suç konusu malın değerinin düşük olması hâlinde cezada indirim yapılabileceği ya da hiç ceza verilmeyebileceğine yönelik bir düzenlemenin öngörüldüğü anlaşılmaktadır.
Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 158) Davalarında Mahkeme Değişikliği
Aralık 2025’te yasalaşan düzenleme ile nitelikli dolandırıcılık dosyaları artık Ağır Ceza Mahkemeleri yerine Asliye Ceza Mahkemelerinde görülmeye başlanmıştı. Ancak bu durum, suçun alt sınırının yüksekliği ve infaz rejimindeki ağırlık sorununu tam olarak çözmedi.
Banka Hesabını Kullandırma ve İban Kiralama Ayrı Bir Suç Olabilir mi?
Yargı çevrelerinde tartışılan en önemli konu, dolandırıcılık şebekesine yardım eden ile sadece hesabını “safiyane” duygularla veren kişinin aynı kefeye konulmaması.
Konuşulana göre pakette, “banka hesabını üçüncü kişilerin kullanımına sunma” fiilinin, dolandırıcılıktan bağımsız, daha hafif cezalı ayrı bir suç tipi olarak tanımlanması üzerinde duruluyor. Bu, IBAN mağdurlarının “dolandırıcı” etiketi yemesini engelleyebilir. Ancak henüz kesinleşmiş bir karar bulunmamakta olup resmi gazeteyi takip etmekte fayda bulunmaktadır.
| Konu | Mevcut Durum | 12. Yargı Paketi Sonrası (Beklenen) |
| Hapis Cezası Alt Sınırı | 4 Yıl (Nitelikli Hal) | Kast ve zarara göre indirim imkanı |
| Uzlaşma | Nitelikli dolandırıcılıkta kapsam dışı | Belirli şartlar altında uzlaşma yolu açılabilir |
| İnfaz Rejimi | Ağırlaştırılmış infaz | Daha esnek denetimli serbestlik seçenekleri |
12. Yargı Paketinde Genel Af ve İnfaz Düzenlemesi Var mı?
Toplumda büyük bir beklenti oluşmuş olsa da, Adalet Bakanlığı’ndan yapılan son açıklamalara göre 12. Yargı Paketinin bir genel af düzenlemesi olmayacağı öngörülmektedir. Paket daha çok yargılama süreçlerinin hızlandırılması, bilişim suçlarındaki adaletsizliklerin giderilmesi ve noterlik hizmetleri gibi teknik reformlara odaklanıyor. Ancak, denetimli serbestlik ve şartlı tahliye sürelerinde suç tipine göre hükümlüler lehine bazı indirimler yapılması bekleniyor.
12. Yargı Paketinde İban Kiralama ve Hesap Kullandırma Suçlarında (TCK 158/1-F) Uzlaştırma Gelecek Mi?
Adalet Bakanı Akın Gürlek, Nisan 2026 başındaki açıklamalarında “uzlaşma ve arabuluculuk kapsamını genişletmek istediklerini” belirtti. Ancak, TCK 158/1-f (Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık) suçunun tamamının uzlaştırma kapsamına alınması henüz kesinleşmiş değil. IBAN’ını kiralayan ancak dolandırıcılık organizasyonuna dahil olmayan “ikincil failler” için belirli şartlarla uzlaştırma yolunun açılması tartışılıyor.
“Banka hesabını başkasına kullandırma” fiilinin, dolandırıcılıktan bağımsız, daha az cezalı müstakil bir suç olarak tanımlanması da masadaki seçenekler arasında. Eğer bu gerçekleşirse, bu yeni suç tipi şikayete tabi olup uzlaşma kapsamına alınabilir. Uzlaşma kapsamında alınması halinde devam eden dosyaların akıbeti için de kapsamlı düzenleme yapılması iban kiralama mağdurları için önem arz etmektedir.
Bilişim Suçları ve Dijital Dönüşüm
12. yargı paketi sadece cezaları değil, yargılama usullerini de dijitalleştiriyor. İlgili düzenlemeye göre;
- e-Duruşma Yaygınlaşıyor: Tanıkların ve tarafların duruşmaya sesli ve görüntülü katılım kapsamı genişletilecek.
- Elektronik Tebligat: Usulsüz tebligatların önüne geçmek için e-tebligat zorunluluğu artırılacak.
12. Yargı Paketiyle Boşanma Davaları Hızlanacak
Boşanma davalarının uzun sürmesi nedeniyle 12. yargı paketiyle boşanma dava süreçlerinin hızlandırılması beklenmektedir. 12. Yargı Paketi son durum gelişmeleriyle birlikte, aile hukuku ve boşanma süreçlerinde devrim niteliğinde bir döneme giriliyor. Nisan 2026 itibarıyla Meclis gündemine taşınması beklenen yeni düzenleme, özellikle yıllarca süren çekişmeli boşanma davaları için “İki Aşamalı Yargılama” modelini getiriyor. Bu sistem sayesinde mahkeme, tarafların boşanma ve velayet kararını davanın ilk aşamasında hızla karara bağlayacak; tazminat, nafaka ve mal paylaşımı gibi mali uyuşmazlıklar ise boşanma kararı kesinleştikten sonra ayrı bir süreçte devam edecek. Böylece tarafların yıllarca “kağıt üzerinde” evli kalmalarının önüne geçilerek, sosyal ve psikolojik mağduriyetlerin azaltılması hedefleniyor.
12. Yargı Paketi Meclise Ne Zaman Gelecek?
Kamuoyunun merakla beklediği 12. Yargı Paketi son durum gelişmeleri, Nisan 2026 itibarıyla hız kazandı. Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan ve 1 Nisan 2026’da Cumhurbaşkanlığı’na sunulan taslağın, önümüzdeki günlerde TBMM Adalet Komisyonu gündemine gelmesi bekleniyor. Özellikle TCK 158 kapsamında nitelikli dolandırıcılık davalarında görev değişikliği, IBAN mağdurları için yeni düzenlemeler ve çekişmeli boşanma davalarında arabuluculuk gibi kritik maddeleri içeren paket, yargı süreçlerini hızlandırmayı hedefliyor. Birçok kişinin merak ettiği “12. Yargı Paketi’nde af var mı?” sorusuna ise Adalet Bakanlığı’ndan net bir yanıt geldi; mevcut taslakta genel af veya infaz düzenlemesi yer almıyor. Meclis takvimine göre paketin, komisyon görüşmelerinin ardından 2026 yaz aylarında yasalaşarak yürürlüğe girmesi öngörülüyor.
Tapu İşlemlerinde Yeni Dönem: 30 Milyon TL Üzeri İşlemlerde Avukat Zorunluluğu
12. Yargı Paketi’nin en çok ses getirecek maddelerinden biri, gayrimenkul hukukunu yakından ilgilendiriyor. Bakan Gürlek’in açıklamasına göre; Değeri 30 milyon TL ve üzeri olan tapu işlemlerinde her iki tarafın da (alıcı ve satıcı) avukat bulundurması zorunlu hale getiriliyor. Yüksek meblağlı işlemlerde yaşanabilecek dolandırıcılık vakalarının önüne geçmek, hukuki güvenliği sağlamak amacıyla bu uygulamanın yapılacağı bildiriliyor.
Bakan Gürlek’ten Güncel 12. Yargı Paketi Açıklaması
Bakan Akın Gürlek, Türkiye Barolar Birliği (TBB) ile yapılan görüşmelerde avukatların yaşadığı maddi zorlukların farkında olduklarını belirtti. Paketle birlikte avukatların mesleki faaliyet alanlarının genişletilmesi ve ekonomik şartlarının iyileştirilmesi için özel düzenlemeler hayata geçirilecek.
Öte yandan Bakan Gürlek 12. yargı paketiyle yargılamaların hızlandırılacağını bildirdi. Nisan 2026’da Meclis komisyonuna gelen paketin, yaz aylarına kadar yasalaşması öngörülüyor.
İban Kiralama Mağdurları Ne Yapmalı?
Eğer banka hesabınızı bir başkasına kullandırdığınız için hakkınızda soruşturma veya kovuşturma yürütülüyorsa, 12. Yargı Paketi’ndeki “lehe kanun” düzenlemelerini takip etmeniz hayati önem taşımaktadır. Yasalaşma süreci tamamlandığında, kesinleşmemiş dosyalar için yeni düzenlemeler doğrudan uygulanma imkanı bulabilir. Dolayısıyla güncel gelişmeleri takipte kalmanızda fayda bulunmakta.
Son dönemde banka hesaplarını veya IBAN numaralarını “komisyon”, “ek gelir” veya “iş vaadi” ile üçüncü kişilere kullandıran vatandaşlarımız hakkında, TCK 158/1-f (Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık) maddesi uyarınca geniş kapsamlı soruşturmalar yürütülmektedir. Konuyla ilgili cezai sorumluluğunuzun sınırlarını öğrenmek ve emsal Yargıtay kararları ışığında savunma stratejinizi belirlemek için hazırladığımız “TCK 158/1-F NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇU” başlıklı ayrıntılı yazımızı mutlaka incelemenizi öneririz.
Sonuç olarak Yargı Paketi, sadece bir ceza artırımı veya indirimi paketi değil; aynı zamanda dijitalleşen suç dünyasında “kurunun yanında yaşın da yanmasını” engelleme girişimidir. IBAN mağduru olan vatandaşların, sürecin en başında profesyonel hukuki destek alarak “kastın yokluğunu” ispatlamaları artık çok daha kritik bir hal almıştır.
AV. TALHA YAYLA – ANKARA BAROSU
İhtiyaca binaen tahliye davası açtım 2 sene oldu aşağı yukarı. 4. Duruşma HAZİRAN ayında.
Avukatım on numara sağolsun, ondan yana hiçbir sıkıntım yok.
Başka bir evim hiç bir yerde hiç bir şehirde yok. İhtiyacım samimi yüz yüz. Oğlumun yatırım için aldığı evdeyiz. Daha önce başka bir evde kiracı idim. Kendi evime taşınmak için bekliyorum. Benim derdim bu. Geciken adalet.
68 yaşımdayım, ölüp gideceğim, oğlumun da kira geliri almasına engel oluyorum, geçim zaten herkes için zor.
Selam arkadaşlar ben Erdal yıldırım servis işi yapıyordum 2012 den beri am iki araçım vardı bir kez motor yedi yaptım ikinci ye hustaya söyledim parçaları ben alım işçilik alma derim oda tam dedi sonra motorları sö ktü fakat ondan sonra araçlarla ilgilenmedi araçlarla sonra ara balarım otoparka çekildi sonra ar kadaşım bana sat dedi bende dedim otomatikı öde bide bandürleri öde sana satış verim derim oda otoparkı ödedi bandürleri başkasın kartında ödemmiş kart başkasın kart çalıntı çıktı
Sayin bakanim 3 öneride doru uygulayin bizler buyuzden madur olduk lutfen biran önce çikaribu yasayi çok madur olduk bigisayar bile kullanmayi bilmuyorum akilli telefanu bile sadece muşterilerimle goruşuyorum başka bir şeyden anlamadim halde dolandirici oldum ibanim kullandirdim için ben anlamadim halde bu dangayi yedim .siz buyuklerimden biran öce çikarmanizi bekliyoruz bu pakedi 4 davam var suruyor hala öburlerindende yattim bilmedim birşey yuzunden saygilarimla.
Bakın Çok Net Bişey Söyleyeceğim 2021 Yılında Çocuk Yaşta Birden Fazla Kız çocuğuna Zorla Tecavüz ve tehdit eden birini sadece dövdüm ortada delil kanıt olmamasına rağmen kanaat getirilip benim o Şahsa gasp yaptığıma karar verdiler size yemin ediyorum ben kimseyi gasp etmedim yağmadan 6 sene ceza yedim 2025 yılında çalıştığım yerden alıp cezaevine soktular suçsuz günahsız ceza yattım benim yerimde kim olsa aynısını yapardı karşı taraf ceza bile almadı üstüne almadığım telefonunun parasını bana ödettiler üstüne cezaevindeyken o yetmezmiş gibi tekrar yargılanıp 3 sene 6 ay daha ceza verdiler açık konuşacağım bu ülkede yaşayamam artık keşke Suriye’de yaşayıp şerefimle ölseydim de bu ülkede onca kadın öldürülürken kız çocuklarına yardım etmek niyetinde bulunduğum için saçma sapan kanıtsız delilsiz geçmişte hiç dosyam olmamasına rağmen boşu boşuna yaklaşık 1 sene ceza yediğim için kendimden utanıyorum.
Sayın bakanım , Ekonomik suçlara astronomik cezalar veriliyor. Batırılmış İşadamları , TCK 158 yüzünden dolandırıcı damgası yiyor ve müşteki sayısının fazlalığı karar verenlerce yanlış yorumlanıyor. Ekonomik suça ekonomik ceza ve Özellikle yaşlı mahkum için de konutta infaz istiyoruz.