Talha Yayla logosu Talha Yayla Avukatlık & Danışmanlık

Harç ve Giderler

Temyiz Başvuru Harcı ve Gideri Hesaplama

Temyiz kanun yoluna başvururken maktu temyiz başvurma harcı ile temyize konu edilen (aleyhe hükmedilen) miktar üzerinden nispi temyiz karar harcının peşin dörtte biri yatırılır (492 s.K. m.28/1-a mantığı; nispi oran ‰68,31). Bu araç, temyize konu miktarı girdiğinizde nispi karar harcını ve peşin ¼ kısmını kuruş hassasiyetiyle döker; maktu temyiz başvurma harcı ile dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için posta/gider avansı yıllık tarifeden teyit edilmesi gereken ayrı kalemler olarak gösterilir.

Temyiz yoluna götürdüğünüz, aleyhinize hükmedilen tutar.

Sorular


Sık sorulanlar

Temyizde hangi tutar üzerinden nispi harç alınır?

Temyiz, kararın temyiz edenin aleyhine olan (temyize konu ettiği) kısmı üzerinden yürür; nispi temyiz karar harcı bu miktarın binde 68,31'i üzerinden hesaplanır ve dörtte biri başvuruda peşin yatırılır.

Maktu temyiz başvurma harcı neden sabit gösterilmiyor?

Maktu başvurma harcı tutarı her yıl yeniden değerleme oranıyla tarifede değiştiği için yanlış sabit değer vermemek adına bu araç maktu tutarı GİB tebliğinden teyide bırakır; hesaplanan kısım nispi karar harcının peşin dörtte biridir.

Her karar temyiz edilebilir mi?

Hayır. HMK m.362 uyarınca miktar veya değeri belirli bir parasal sınırın altında kalan uyuşmazlıklar ile bazı kararlar kesin olup temyiz edilemez; temyiz yolunun açık olup olmadığını kararın gerekçesinden ve güncel parasal sınırlardan teyit ediniz.

Temyiz Kanun Yolu ve Harç Yükümlülüğü

Temyiz, Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararlarına karşı Yargıtay'a başvurulan olağan kanun yoludur (HMK m.361 vd.). Temyiz yoluna başvuran taraf, başvuru sırasında maktu temyiz başvurma harcı ile temyize konu (aleyhe) miktar üzerinden nispi temyiz karar harcının peşin dörtte birini ödemek zorundadır.

Bu araç; nispi karar harcının hesaplanabilir kısmını (‰68,31 × ¼) otomatik olarak çıkarır. Maktu temyiz başvurma harcı ise yıllık tarife güncellemesine tabi olduğundan GİB Harçlar Tebliği'nden ayrıca teyit edilmelidir.

Temyiz Harcı Hesaplama Formülü

  • Toplam nispi temyiz karar harcı = Temyize konu miktar × ‰68,31
  • Peşin temyiz karar harcı = Toplam × ¼
  • Başvuruda ödenen = Peşin nispi harç + Maktu başvurma harcı (tarife teyidi)

Örnek: 500.000 TL'nin temyize taşındığı bir davada; toplam nispi harç = 500.000 × 0,06831 = 34.155 TL; peşin ¼ = 8.538,75 TL. Bu tutara maktu başvurma harcı eklenerek toplam ödeme bulunur.

Her Karar Temyiz Edilemez: Parasal Sınırlar

HMK m.362 kapsamında bazı kararlar kesin nitelik taşır ve temyiz yolu kapalıdır. Temyiz yolunun açık olup olmadığı;

  • Davanın konusu ve uyuşmazlığın niteliğine,
  • Her yıl güncellenen parasal kesinlik sınırına (temyiz sınırı),
  • Mahkemenin karar gerekçesine göre belirlenir.

Temyiz sınırının altındaki kararlar için temyiz harç yatırılsa dahi Yargıtay başvuruyu reddeder; bu nedenle başvurmadan önce kararın temyiz edilebilir olup olmadığını mutlaka teyit edin.

Temyize Konu Miktar Nasıl Belirlenir?

Temyize konu miktar, kararın temyiz edenin aleyhine olan kısmıdır:

  • Davacı temyiz ediyorsa: Yargıtay'a götürdüğü, reddedilen veya eksik hükmedilen tutar
  • Davalı temyiz ediyorsa: Aleyhine hükmedilen tutar
  • Her iki taraf temyiz ediyorsa: Kendi aleyhlerine olan kısımlar ayrı ayrı harçlandırılır

Yargıtay'a Dosya Gönderme Giderleri

Harçların yanı sıra dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için posta/gider avansı da yatırılır. Bu kalem, yıllık gider avansı tarifesinde yer almakta olup bu araçta hesaplanmamaktadır; mahkeme kalemine veya ilgili tarifeden öğrenilmesi gerekmektedir.

Temyiz Sonucunda Ne Olur?

Yargıtay, temyiz edilen kararı onaylarsa ilam kesinleşir ve bakiye karar harcı tamamlanır. Bozma kararı verilirse dava, ilk derece mahkemesine (veya BAM'a) geri döner; bu aşamada yeniden yargılama giderleri söz konusu olabilir. Temyiz aşamasında peşin yatırılan harç, sonuca göre yargılama giderleri kararında değerlendirilir.

İstinaf ile Temyiz Harcı Farkı

Nispi karar harcının oranı (‰68,31) ve ¼ peşin ödeme kuralı hem istinaf hem temyiz için aynıdır; ikisi arasındaki fark maktu başvurma harcının tutarında ortaya çıkar. Hangi kanun yolu başvurusunun yapıldığını seçerek ilgili hesaplama aracını kullanmanız önerilir. Temyiz süresi, HMK m.361 uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki haftadır; adli tatil döneminde süre uzamaktadır.

Temyiz Kanun Yolunun Hukuki Dayanağı ve Yargıtay'ın Rolü

Temyiz, Türk hukuk sisteminde en yüksek dereceli olağan kanun yoludur. HMK m.361-373 arasında ayrıntılı biçimde düzenlenen temyiz yoluyla, Bölge Adliye Mahkemesi kararları Yargıtay denetimine sunulur. Yargıtay, Türkiye'nin en yüksek yargı mercii olarak birden fazla hukuk ve ceza dairesiyle örgütlenmiş olup her daire belirli hukuk alanlarında uzmanlaşmıştır.

Yargıtay'ın temel işlevi, hukukun birörnek uygulanmasını sağlamaktır. Temyiz incelemesi esas itibarıyla hukuki denetimle sınırlıdır; olgusal meseleler (maddi vakıalar) kural olarak yeniden değerlendirilmez. Bu yapı, temyizi istinaftan ayıran temel özelliktir: istinaf hem hukuki hem maddi inceleme yaparken, temyiz yalnızca hukuka aykırılık denetimiyle sınırlı tutulur.

Yargıtay Dairelerinin İşleyişi ve Uzmanlaşması

Yargıtay, hukuk alanında birden fazla daire ile faaliyet göstermektedir. Temyize konu dava türü, dosyanın hangi daireye gideceğini belirler:

  • Ticaret davaları: Ticari uyuşmazlıklar, kıymetli evrak, şirketler hukuku gibi konular Yargıtay'ın ilgili ticaret dairelerinde incelenir.
  • İş hukuku davaları: İşçi-işveren uyuşmazlıkları, iş hukuku dairelerinde görülür ve bu dairelerin emsal kararları işçilik alacaklarının hesaplanmasında belirleyici rol oynar.
  • Aile hukuku ve kişi halleri: Boşanma, velayet, nafaka gibi konular ilgili hukuk dairelerinde temyiz edilir.
  • Genel hukuk uyuşmazlıkları: Sözleşme, tazminat ve diğer genel hukuk meseleleri ilgili hukuk dairelerinde incelenir.

Yargıtay dairesinin emsal kararları, bölge adliye mahkemeleri ve ilk derece mahkemeleri üzerinde fiilî yönlendirici etki yaratmaktadır. Bu nedenle açılacak davada Yargıtay içtihadının önceden araştırılması stratejik açıdan büyük önem taşımaktadır.

Temyiz Harcının Hesabı: Örneklerle Açıklama

Temyiz harcı hesabı, istinaf harcıyla aynı formüle dayanmaktadır; fark yalnızca maktu başvurma harcının tutarındadır:

  • Toplam nispi temyiz karar harcı = Temyize konu miktar × ‰68,31
  • Peşin temyiz karar harcı = Toplam × ¼
  • Başvuruda ödenen = Peşin nispi harç + Maktu temyiz başvurma harcı (tarife teyidi)

Örnek 1 — Orta ölçekli dava: Temyize konu miktar 250.000 TL ise; toplam nispi harç = 250.000 × 0,06831 = 17.077,50 TL; peşin ¼ = 4.269,38 TL. Buna maktu başvurma harcı eklenerek toplam ödeme bulunur.

Örnek 2 — Büyük ölçekli ticari dava: Temyize konu miktar 2.000.000 TL ise; toplam nispi harç = 2.000.000 × 0,06831 = 136.620 TL; peşin ¼ = 34.155 TL. Yüksek değerli davalarda temyiz harcının başvuru öncesinde kesin olarak hesaplanması finansal planlama açısından kritiktir.

Onama ve Bozma Kararları Sonrasında Harç Durumu

Yargıtay'ın vereceği karar türüne göre harç yükümlülükleri farklılaşmaktadır:

  • Onama kararı: Yargıtay, BAM kararını hukuka uygun bularak onarsa karar kesinleşir. Peşin yatırılan temyiz harcının kalan kısmı (bakiye ¾) yargılama giderleri kapsamında değerlendirilir; Yargıtay aşamasındaki yargılama giderleri de hükme bağlanır.
  • Bozma kararı: Yargıtay, BAM kararını bozarsa dava yeniden incelenmek üzere BAM'a (veya ilk derece mahkemesine) iade edilir. Bozma sonrasında yeniden yargılama sürecinde ek harç ve masraflar doğabilir.
  • Kısmen onama, kısmen bozma: Kararın bir kısmı onanıp bir kısmı bozulabilir; bu durumda harç hesabı da kısmen ödenmiş, kısmen devam eden sürecin durumuna göre şekillenir.

Temyiz aşamasında yatırılan peşin harç, sonuca bağlı olarak yargılama giderleri kararında karşı tarafa yükletilebilir veya davacı üzerinde kalabilir. Avukatınızın bu konudaki risk değerlendirmesini dava öncesinde yapması önerilir.

Temyiz Parasal Sınırı ve Kesinlik

Her karar temyiz yoluna taşınamaz. HMK m.362 ve buna bağlı düzenlemeler, belirli bir parasal sınırın altında kalan uyuşmazlıkların Yargıtay'da incelenmeyeceğini öngörmektedir. Bu sınır, her yıl yeniden değerleme oranıyla güncellenmektedir:

  • Uyuşmazlık değeri parasal sınırın altında kalıyorsa BAM kararı kesindir; temyiz yolu kapalıdır.
  • Temyiz yolunun açık olup olmadığı, BAM kararının hüküm fıkrasında belirtilmektedir; bu ifadeyi dikkatlice incelemeniz gerekir.
  • Kesin olan bir karar için temyiz harcı yatırılsa dahi Yargıtay başvuruyu kesin kararın temyizi gerekçesiyle reddeder; yatırılan harç iade edilmez.
  • Parasal kesinlik sınırını her yıl güncellenen tarifeden veya avukatınızdan teyit etmeniz büyük önem taşımaktadır.

Karar Düzeltme Yolu ve Harç

Yargıtay kararlarına karşı bazı hâllerde "karar düzeltme" yoluna başvurmak mümkündür. Ancak HMK'nın yürürlüğe girmesiyle birlikte karar düzeltme yolu önemli ölçüde daraltılmış; uygulamada oldukça sınırlı durumlarda başvurulabilir hâle gelmiştir. Karar düzeltme başvurusu da ayrı bir harç yükümlülüğü doğurmaktadır; bu yolun açık olup olmadığı ve harç tutarı avukatınızla değerlendirilmelidir.

Temyiz Süresi: Hesaplama ve Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar

HMK m.361 uyarınca temyiz süresi, BAM kararının tebliğinden itibaren iki haftadır. Süre hesabında şu hususlar kritik öneme sahiptir:

  • Tebliğ tarihi değil, tebliğden sonraki ilk gün sürenin başlangıcıdır.
  • Adli tatil döneminde (20 Temmuz – 31 Ağustos) başlayan süreler, adli tatilin bitişinde kaldığı yerden devam eder.
  • Süre dolmadan önce temyiz dilekçesinin ilgili mahkeme kalemine verilmesi zorunludur; posta yoluyla gönderimde postaya veriliş tarihi esas alınır.
  • İki haftalık süre geçirildikten sonra yapılan temyiz başvurusu reddedilir; bu durumda karar kesinleşmiş olur.

İstinaf ve Temyizi Birlikte Değerlendirme: Strateji ve Maliyet

Bir dava için hem istinaf hem temyiz yolunun değerlendirilmesi gerektiğinde, toplam kanun yolu maliyetinin önceden hesaplanması stratejik bir zorunluluktur:

  • İstinaf harcı + Temyiz harcı birlikte düşünüldüğünde, yüksek değerli davalarda toplam harç maliyeti oldukça önemli bir rakama ulaşabilir.
  • Her iki kanun yolunda da nispi harç oranı aynı (‰68,31 × ¼ peşin) olmakla birlikte, maktu başvurma harcı kalemleri farklıdır; istinaf başvurma harcı ile temyiz başvurma harcı ayrı tarifelerle belirlenmektedir.
  • Davayı kaybeden tarafın hem istinaf hem temyiz aşamalarındaki harcları yargılama giderleri kapsamında ödemesi gerekebileceğini unutmamak gerekir.
  • Hukuki risk değerlendirmesi yapılmadan kanun yoluna başvurulması hem zaman hem de maliyet kaybına yol açabilir. Bu nedenle her aşamada kazanma olasılığı ve harç maliyeti birlikte değerlendirilmelidir.

Bu araç yalnızca bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye veya taahhüt niteliği taşımaz. Kesin sonuç için bir avukata danışınız.

Bu Hesaplama Araçları Muhlet.com.tr altyapısı kullanılarak geliştirilmiştir.